Aberatii. In realitate sunt dovezi stiintifice concrete in privinta incalzirii globale si in privinta legaturii cu cresterea fara precendent a CO2 in atmosfera. Daca vorbim de propaganda acest film este o dovada concludenta. Toti marii industriasi care nu vor sa-si vada afacerile afectate de masuri ecologice finanteaza cate un film de genul asta pe luna.
"Cresterea fara precedent a CO2" (inainte de om sau in timpul istoriei "inregistrate" sau "neinregistrate" a acestuia? Ce statistici avem noi despre clima in ultimii 10.000 de ani?)nu e suficient pentru o incalzire a atmosferei; in cel mai rau caz aceste emisii de CO2 sunt un accelerator ("incalzirea globala" nu e un fenomen apocaliptic - nu neg comportamentul nociv al omului - in speta al industriei grele - dar nu e suficient pentru a degrada un sistem; ca sa citez un "clasic": noi oamenii nu suntem in stare sa avem grija de noi si vrem sa salvam planeta? Planeta e un organism mai evoluat decat omul, un sistem care se autocorecteaza cand simte nevoia - nu fii ingrijorat). Cat priveste incalzirea, ar fi bine sa lasam putin la o parte "stiinta oficiala" care e mai bine zis stiinta dogmatica. Intrebarea e simpla: ce anume genereaza caldura in sistemul nostru solar? Raspuns: soarele. Nu exista incalzire globala datorata emisiilor de CO2 - soarele si-a intensificat activitatea, iar acele emisii de CO2 doar sunt, cum am mai zis, un accelerator. Dar asta este ceea ce stiu eu, nu trebuie sa fii de acord cu asta. Multumesc si o zi buna! P.S.: Din toate documentarele nu trebuie luate informatiile "mot a mot". Cititi printre randuri. Aflati singuri ce e adevarat si ce nu e. Marele test al cunoasterii!
Aberatii. In realitate sunt dovezi stiintifice concrete in privinta incalzirii globale si in privinta legaturii cu cresterea fara precendent a CO2 in atmosfera. Daca vorbim de propaganda acest film este o dovada concludenta. Toti marii industriasi care nu vor sa-si vada afacerile afectate de masuri ecologice finanteaza cate un film de genul asta pe luna.
RăspundețiȘtergere"Cresterea fara precedent a CO2" (inainte de om sau in timpul istoriei "inregistrate" sau "neinregistrate" a acestuia? Ce statistici avem noi despre clima in ultimii 10.000 de ani?)nu e suficient pentru o incalzire a atmosferei; in cel mai rau caz aceste emisii de CO2 sunt un accelerator ("incalzirea globala" nu e un fenomen apocaliptic - nu neg comportamentul nociv al omului - in speta al industriei grele - dar nu e suficient pentru a degrada un sistem; ca sa citez un "clasic": noi oamenii nu suntem in stare sa avem grija de noi si vrem sa salvam planeta? Planeta e un organism mai evoluat decat omul, un sistem care se autocorecteaza cand simte nevoia - nu fii ingrijorat). Cat priveste incalzirea, ar fi bine sa lasam putin la o parte "stiinta oficiala" care e mai bine zis stiinta dogmatica. Intrebarea e simpla: ce anume genereaza caldura in sistemul nostru solar? Raspuns: soarele. Nu exista incalzire globala datorata emisiilor de CO2 - soarele si-a intensificat activitatea, iar acele emisii de CO2 doar sunt, cum am mai zis, un accelerator. Dar asta este ceea ce stiu eu, nu trebuie sa fii de acord cu asta. Multumesc si o zi buna! P.S.: Din toate documentarele nu trebuie luate informatiile "mot a mot". Cititi printre randuri. Aflati singuri ce e adevarat si ce nu e. Marele test al cunoasterii!
RăspundețiȘtergere